钠离子电池
首先，是从真实储电容量和能量密度角度对比。我这里有三种电池。这个是磷酸铁锂电池，很重。是12.8V/200AH的，总共可以储能是2.56kWh，也就相当于2.56度电吧，一般放电深度是80%左右，能放出2.048度电。这个是12V/100AH的胶体电池，一个是1.2度电，放电深度45%左右，能放出0.54度电左右，要4个这样的电池才能放出差不多1个磷酸铁锂电池的真实电量。这个是钠离子水系电池，这样一个差不多可以存2.5度电左右，放电深度90%，2.25度。大家可以非常直观地看到，要达到一样真实的储电量，磷酸铁锂体积最小，胶体电池中间，钠离子电池最大，这个可以非常直观看到这三种电池能量密度的区别。当然，我用到这个钠离子电池是早期产品，技术成熟后做到跟胶体电池一样的体积是有可能的。
蓝色外箱是磷酸铁锂电池，能量密度明显占优
第二，从循环寿命角度对比。这个锂电池在80%充放电深度标准环境下，可以做到4000次以上的寿命，一天一个循环大概可以用10年左右。这个胶体50%充放电深度，差不多是1400次左右，一天一个循环3年多左右的寿命。我这个钠离子电池寿命根据厂商的计算，90%充放电深度，可以达到6000次以上，每天充放电一次，可以达到16年。也就是说循环寿命钠离子电池最长，磷酸铁锂其次，胶体最短。
第三，成本上。这里的成本是指做成PACK的费用，因为锂电池要加BMS，所以价格会比电芯贵。磷酸铁锂价格很乱，一般还可以的，PACK差不多1800元每度电。胶体也涨价了，差不多600元每度。钠离子电池价格在1800元每度。上面介绍的只是物料成本，如果算整个生命周期使用总成本，钠离子电池费用最低，其次是磷酸铁锂电池，胶体最贵。但是胶体电池初期项目费用最低。
第四，从整体的环保成本评估。磷酸铁锂和胶体电池一旦报废，处理成本是很高的，处理不好，环境代价也很大。但是这个钠离子电池优势就特别明显，它的材料是ABS、铝、石墨、合成棉、硫酸钠溶液、氧化锰，可以当一般废弃物处理，真实从摇篮到摇篮，也就是说从生到死，再到分解融入自然环境，对人类和环境基本无害，很容易进行报废处理。
胶体电池
第五，充放电效率。锂在周期表排第3，钠排第11，锂离子的半径小于钠离子，锂离子在电极间的穿梭会比钠离子更快，充放电效率更高。我这个烧开水实验很形象，以2千瓦的功率烧开水，开水还没烧开，接钠离子电池的逆变器就开始报警，电池电压被拉得太低了，再低逆变器就要关机了，烧完后电压又回复了。用锂电池烧开水，一直烧开，电压变化不是很大。也就是说钠离子电池因为其特性，内阻比较大，高功率时电不太好放出来。用一个形象的比喻，两个水池容量一样，钠离子电池水管很细，是细水长流；锂离子水管特别粗，一开闸就是在泄洪。
磷酸铁锂电池目前是储能系统最佳选择
